Summary : On the 16 December 2011, during the strom "Joaquim", the M/V TK BREMEN grounded on a brittany beach in France near Etel. Minor pollution was detected. All available state departement involded in this matter are making all the necessary efforts to avoid a major pollution. Based on the available informations (16 December 2011), it is not possible to say if the vessel could be towed and made free. According to the available information, it is now confirmed that the vessel will be dismantled on the beach by EURO-DEMOLITION, well known in this kind of work (ROKIA DELMAS)
Vessel & Interveners
| 1 - IMO NUMBER | 8113487 | 2- NAME OF SHIP | TK BREMEN |
| 3 - Call Sign | 9HXQ5 | 4 - MMSI | 248270000 |
| 5 - Tonnage Brut | 3992 | 7 - DWT | 6605 |
| 8 - Type de navire | General Cargo Ship | 9 - Status of Ship | Casualty |
| 9 - Flag | Malta | 9- Year of build | 1982 |
| 10 - Propriétaire déclaré | BLUE ATLANTIC SHIPPING | 10-1 Address |
Care of Adriyatik Gemi Isletmeciligi ve Ticaret AS, Kat 2, Blok B, Denizciler Is Merkezi, Ord Prof Fahrettin Kerim Gokay Caddesi 14, Altunizade Mah, Uskudar, 34662 Istanbul, Turkey.
|
| 11 - Ship Manager | ADRIYATIK GEMI ISLETMECILIG | 11-1 Address |
Kat 2, Blok B, Denizciler Is Merkezi, Ord Prof Fahrettin Kerim Gokay Caddesi 14, Altunizade Mah, Uskudar, 34662 Istanbul, Turkey. |
|
12 - ISM Manager |
ADRIYATIK GEMI ISLETMECILIG |
12 -1 Address |
Kat 2, Blok B, Denizciler Is Merkezi, Ord Prof Fahrettin Kerim Gokay Caddesi 14, Altunizade Mah, Uskudar, 34662 Istanbul, Turkey. |
|
13 - Classification Society |
Bureau Véritas |
14 - P&I |
|
|
15 - Hull Insurers |
|
16 - Salvors : |
|
Location of the casualty
Pictures
© Marine Nationale
Story
Le rapport du BEA MER est sorti (18 avril 2012)
Le 16décembre, le TK Bremen s'échouait à Erdeven(56). Hier, le Bureau d'enquêtes sur les événements de mer (BEA Mer) a rendu son rapport. Il met en cause le mauvais temps, la mauvaise gestion du mouillage par le commandant et émet des préconisations.
Dans son rapport, le BEAMer revient, tout d'abord, sur la chronologie de l'échouement. À11h, le 15décembre 2011, le TKBremen quitte le port de Lorient. Les prévisions météorologiques sont très mauvaises pour la soirée et il mouille sous Groix, pour attendre une accalmie. En fin d'après-midi, le vent fraîchit et le TKBremen, haut sur l'eau, commence à dériver mais n'utilise pas suffisamment sa machine pour tenir le mouillage. Sorti de l'abri relatif de Groix, le commandant décide de se repositionner. Le navire ne parvient cependant pas à gagner un mouillage abrité.
Jusqu'à minuit, le commandant ne fait part d'aucune inquiétude. C'est à ce moment qu'il évoque, pour la première fois, un remorquage avec son armateur, qui lui intime l'ordre de tenir son mouillage. Devant l'insistance du commandant, l'armateur finit, à0h36, par donner son accord mais Le Scorff, remorqueur de Lorient, ne peut appareiller. Il est, en effet, d'astreinte de sécurité au port en raison de la présence, à quai, d'un pétrolier et les conditions climatiques mettent potentiellement en danger l'équipage (Force 11). À2h01, le TKBremen s'échoue sur la plage de Kerminihy, à Erdeven.
Pour le BEA, «la décision de quitter Lorient ne peut être retenue comme facteur contributif, même s'il est évident que le fait de différer l'appareillage aurait évité l'accident». Selon le rapport, l'autorité portuaire de Lorient n'était pas en mesure d'interdire l'appareillage du cargo, dans la mesure où les conditions météo, «au moment de l'appareillage», permettaient la sortie du navire sans «risque pour la sécurité des ouvrages» du port. Les conditions météorologiques «très difficiles» constituent «le premier facteur déterminant de l'événement». Mais le BEA impute une responsabilité au commandant qui n'a pas su maîtriser son mouillage: «L'insuffisance d'utilisation de la machine et le fait de ne pas mouiller immédiatement la deuxième ancre constituent le second facteur déterminant».
Le BEA recommande, par ailleurs, à l'administration chargée de la réglementation portuaire, «en cas de conditions météorologiques exceptionnellement défavorables», «la notification au capitaine, par l'autorité portuaire, de la situation météorologique et des conditions locales», «l'information du port par le capitaine sur les raisons d'un départ en dépit des conditions prévues». En outre, le BEA demande «d'encadrer la zone de mouillage d'attente de Lorient: délimitation, statut, surveillance et intervention...». Si le cargo a aujourd'hui disparu, la procédure judiciaire suit son cours. Le parquet de Brest a ouvert une information judiciaire pour «pollution par hydrocarbures consécutive à une faute caractérisée de navigation ayant conduit à l'échouement du navire». Le commandant a été placé sous le statut de témoin assisté.
Le TK BREMEN pourrait être déconstruit sur place......Pour une fois qu'un navire pourrait être déconstruit en France, les écologistes ne sont toujours pas contents...
Les experts penchent pour une déconstruction. Son remorquage est aussi envisagé.
Remorquage ou déconstruction ? Le pompage du cargo TK Bremen qui s'est échoué sur une plage du Morbihan, vendredi lors de la tempête Joachim, se poursuit. Une fois cette opération terminée, la préfecture maritime et la préfecture terrestre décideront alors du sort du navire maltais.
L'état de la coque du cargo est décisif pour le choix de l'option qui sera retenue. Le remorquage de l'épave n'est réalisable que si la coque du navire est "intègre", a expliqué le porte-parole de la préfecture maritime de l'Atlantique, Marc Gander. Une évaluation de "l'état de la coque et de la structure du bateau" sera donc ensuite réalisée.
D'ores et déjà, "des trous et des fissures énormes" ont été repérés, a-t-il précisé. Dimanche, la ministre de l'Ecologie et des Transports avait indiqué que, selon les architectes navals, la structure du navire était "probablement trop abîmée" pour la déséchouer.
C'est pourquoi, la préfecture maritime envisage fortement une déconstruction. Tout comme les experts. Concrètement, il s'agirait dans un premier temps en une élimination des produits potentiellement dangereux tels que les éventuelles peintures au plomb ou traces d'hydrocarbures, avant la démolition de la coque par découpe.
"On risque de devoir le déconstruire sur place", ce qui "prend du temps", avait dit Nathalie Kosciusko-Morizet. Si la déconstruction de ce navire de 109 mètres de long l'emporte, "ce sera un chantier énorme et qui demandera des moyens considérables", a insisté Marc Gander.
Le dernier chantier de ce type, celui du "Rokia Delmas (185 m) avait pris un an". Ce porte-conteneurs s'était échoué le 24 octobre 2006 au large de l'île de Ré.
La perspective de l'ouverture d'un chantier de déconstruction à Erdeven, sur un site classé Natura 2000 et proche des exploitations conchylicoles de la ria d'Etel, inquiète des associations de protection de l'environnement. Car, pointe du doigt l'association environnementaliste Robin des Bois, l'opération "impliquerait de nombreux aménagements logistiques, regroupement et stockages de matières dangereuses et trafics de matériaux".
Reste qu'il faut être patient avant de décider de l'avenir du cargo, car la durée des opérations de pompage n'est pas déterminée. "On ne sait pas, tant qu'il y a des choses à pomper, on pompe", a justifié Marc Gander. Il s'agit d'"un chantier pas normal : il faut se rendre compte que le bateau se trouve entouré d'eau à mi-marée, tapé par les vagues", a-t-il souligné.
Mer et Marine : 16 décembre 2011
C'est un spectacle impressionnant qu'offre depuis ce vendredi matin le vraquier maltais TK Bremen, jeté à la côté dans la nuit par la tempête qui a balayé la façade atlantique. Le navire, long de 109 mètres, est planté sur la plage d'Erdeven, près de la ria d'Etel, dans le Morbihan. Si la cargaison ne pose pas de problème puisque le bateau naviguait à vide, le carburant contenu dans ses soutes (180 tonnes de fuel et 40 tonnes) provoque une pollution. L'échouement a, en effet, provoqué des déchirures dans la coque, laissant s'échapper des hydrocarbures. La pollution est certes limitée, se cantonnant principalement autour du bateau, mais elle n'en demeure pas moins grave. Le fuel de propulsion est, en effet, très nocif pour les oiseaux marins et le TK Bremen s'est échoué dans une zone naturelle protégée. Des plaques d'hydrocarbures ont, par ailleurs, atteint ce matin la ria d'Etel, où se trouvent de nombreuses fermes ostréicoles. Pour les professionnels, le danger économique est majeur en cette période de fêtes de fin d'année, qui constituent le gros des ventes d'huitres. Venue sur place ce midi, la ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Moriset, leur a apporté son soutien et indiqué que tous les moyens seraient mis en oeuvre pour lutter contre la catastrophe.
Sur zone, tous les moyens de secours disponibles sont mobilisés. Pompiers, gendarmes, marins, équipes de la sécurité civile... Le plan POLMAR de lutte contre les pollutions maritimes a été déclenché par la préfecture du Morbihan et la préfecture maritime de l'Atlantique. Alors que des barrages flottants sont en cours de déploiement, des équipes sont constituées pour commencer à nettoyer la côte. Aux premiers moyens mis en oeuvre dès l'accident survenu, des renforts sont attendus. La sécurité civile a, ainsi, mobilisé deux sections, soit 60 hommes, et débloqué des moyens pour équiper 150 personnes afin de lutter contre la pollution. Mais les opérations sont rendues difficiles en raison de la météo, qui demeure mauvaise, même si le gros de la tempête Joachim est passé. C'est pourquoi le pompage des soutes du TK Bremen depuis la mer a été écarté, au profit d'un pompage depuis la terre. Le mauvais temps, ainsi que les marées (avec des coefficients qui vont augmenter la semaine prochaine), laisse craindre que la pollution se disperse et que le maintient de barrages flottants soit délicat. Au-delà de la nécessité d'empêcher la propagation des hydrocarbures, il convient également de traiter le navire, solidement planté sur la plage. Des investigations vont devoir déterminer quelle est l'étendue des dégâts et s'il est possible de dégager la coque. Dans le cas contraire, à l'image du Rokia Delmas échoué sur l'île de Ré en 2006, il faudra procéder au démantèlement sur place du navire, ce qui prendra de nombreux mois. Compte tenu des premières constations faites sur la coque, c'est malheureusement une piste qui a été évoquée par la ministre de l'Ecologie.
Le TK Bremen s'est échoué vers 2 heures du matin. Il avait quitté le port de Lorient, dans l'après-midi d'hier, pour mouiller au nord de l'île de Groix. Il comptait y attendre l'amélioration des conditions météorologiques avant de reprendre sa route vers l'Angleterre. Mais le vieux cargo, construit en 1982, n'a pas été capable, face aux violentes rafales de vent, de tenir son mouillage. Il a donc commencé à dériver vers la côte. A 00H40, le TK Bremen a demandé assistance au Centre Régional Opérationnel de Surveillance et de Sauvetage (CROSS) d'Etel. Idéalement, le navire aurait pu être assisté par les remorqueurs portuaires de Lorient. Mais la tempête empêchait ceux-ci de tenter une sortie. Le CROSS a donc donné l'ordre au grand Remorqueur d'Intervention, d'Assistance et de Sauvetage (RIAS) Abeille Bourbon d'appareiller. Conçu pour assurer des sauvetages dans les pires conditions, le bâtiment, basé à Brest, avait pris comme d' habitude en cas de tempête son poste à Groix, de manière à pouvoir intervenir, en cas de problème, au plus près du dispositif de séparation du trafic maritime. Malheureusement, ce n'est pas dans le DST qu'on avait cette fois besoin de lui, mais au large de Lorient. Trop éloignée, l'Abeille Bourbon n'a pu arriver à temps. Le RIAS a toutefois rejoint la zone afin de pouvoir intervenir si la situation du TK Bremen, une fois échoué, venait à se dégrader. Si les conditions sont réunies, il pourra aussi, à la faveur d'une marée haute, tenter de le dégager. Quant à l'équipage, constitué de 19 marins, il a été évacué par la Marine nationale. Cette dernière a fait intervenir l'un de ses nouveaux hélicoptères Caïman Marine (version française du NH90 NFH), qui a réalisé à cette occasion sa première opération de sauvetage (la mise en service opérationnelle du Caïman Marine est intervenue le 8 décembre). Hélitreuillés, les marins du TK Bremen, sains et saufs, ont été évacués vers la base d'aéronautique navale de Lann-Bihoué, près de Lorient.
Une enquête a été ouverte. Les investigations ont été confiées par le parquet de Brest à la Gendarmerie maritime.
Costs
| 1 - Hull & Machinery | USD 2 Millions (estimation) | 2 - Cargo | USD 0 |
| 3 - Salvage | USD 0 | 4 - Costs | USD XXXX |
Liabilty Limits
| 1- LLMC 1976 | DTS 750 164 | 2 -LLMC 1996 | DTS 1 796 800 |
| 3 -CLC PROT 1992 | DTS XXX | 4 - CLC PROT 2000 | DTS XXXX |
| 5 - PAL 1974 | DTS XXX | 6 - PAL PROT 2000 | DTS XXX |
| 7 - BUNKER 2001 | SANS OBJET |
Cause of the casualty
Under investigation
Sources - Links - Reports
Préfecture Maritime de l'Atlantique
Rapport du BEA MER sur le TK BREMEN
D
Nous avons reçu par email plusieurs liens nous conviant à regarder des vidéos concernant la piraterie en Somalie. A en croire les commentaires (traduction "google"...), les forces spéciales russes auraient pris d'assaut le navire à l'image et auraient procédé à sa destruction en y laissant les pirates somaliens à bord.
Un tel comportement est difficilement envisageable, même des soupçons d'action plus ou moins similaire ont déjà pesé sur l'équipage d'un navire russe (les pirates ayant attaqué le pétrolier russe "Université de Moscou" en mai 2010 auraient peut-être été tués, soit pendant l'assaut du pétrolier, soit se seraient noyés après avoir été relâchés sans aucun équipement à 500 km des côtes).
Difficile également de croire que l'équipage se laisse filmer, commettant de tels agissements ; Quant au film, les images du bateau pirate en feu ne prouvent à elles seules que l'équipage du navire pirate était à bord lorsque les forces russes le font exploser, et ce même si les premières images montrent des forces spéciales assez peu préoccupées par le sort d'un pirate, visiblement assez sérieusement blessé.
Voilà pour le film mais ce sont surtout les commentaires qui nous ont poussé à écrire ce petit billet. En effet, parmi ceux-ci, nombreux y voient la reproduction du comportement des marines royales lorsqu'elles se saisissaient de pirates ou de corsaires ayant perdu leurs "lettres de marque" durant la "grande" période de la piraterie dans les caraïbles.
Une telle croyance est inexacte. Si les combats pouvaient être violent et effectivement entraîner la mort des assaillants, la réciproque n'était pas forcément la règle et les pirates capturés étaient rarement mis à mort "immédiatement" ; Ils avaient généralement droit à un procès dont l'issue n'était pas forcément la pendaison : un engagement de rédemption, une renonciation à la piraterie, un engagement à servir son nouveau maître, quelques années de galère ou plusieurs dizaines de coup de fouet remplaçaient souvent la pendaison de marins qui pouvaient s'avérer utile en cas de nouveau conflit à venir (ce qui n'était pas chose rare au XVIIième et au XVIIIième siècle)
Enfin, la chasse aux pirates se faisait le plus souvent à terre, dans leurs repaires, là ou ils s'avéraient être les plus vulnérables. Principe dont tout le monde convient aujourd'hui mais qui se heurterait au principe de non-ingérance et de respect des règles de l'Etat de Droit : En un mot, pas de politique de la Canonnière. Question : La Somalie peut-elle encore être considérée comme un Etat ? Vaste sujet que nous aborderons dans un prochain billet.
En attendant, voici la vidéo :
Drawing on talking points in paragraph 9, Post is requested to demarche host governments and/or members of host country's shipping industry to encourage the responsible use of Privately Contracted Armed Security Personnel (PCASP) on merchant vessels transiting high-risk waters off the Horn of Africa, in addition to other counter-piracy measures.
Ce week-end a été riche en informations sur ce sujet qui nous passionne toujours et dont les développements sont assez prévisibles, nos prédécesseurs du XVIIième et XVIIIième Siècle ayant été déjà confrontés à ce phénomène et ayant utilisé peu ou prou les méthodes qui sont actuellement ou vont être mises en oeuvre dans les prochains mois.
Dans la note de cinq pages qui vient d'être envoyée par le Département d'Etat à ses représentations diplomatiques, celui-ci leur demande "de démarcher l'industrie du transport maritime des pays hôtes pour les encourager à recourir, de façon responsable, aux services d'agents privés de sécurité armés lors des transit dans les eaux dangereuses au large de la Corne de l'Afrique"...(sic).
Cette note, que s'est procurée un journaliste américain travaillant pour le Somalia Report, constitue un virement à 180° de la politique jusqu'à présent prônée par Hilary Clinton qui avait jusqu'à présent toujours lutté contre ces sociétés privées et leur propension à occuper de plus en plus l'espace auparavant strictement réservé aux forces armées des Etats.

La Convention de 1999 sur les saisies conservatoires est entrée en vigueur le 14 Septembre 2011, ayant finalement été ratifiée par dix pays, comme l'exigeait la convention. Ce processus a pris plus de 12 ans, reflétant ainsi la réception relativement peut enthousiaste que la Convention a reçu de la communauté maritime internationale.
La convention ne produira cependant ses effets que dans les juridictions qui l'ont ratifiée et donc, au moins initialement, son impact sera relativement limité. Néanmoins, elle introduit des changements notables de la très populaire Convention de 1952. Dans cet article, nous présentons un aperçu de ces changements et leurs implications potentielles pour les armateurs et les créanciers saisissants.
Les Corsaires (britanniques) sont de retour !
L'Interwiew de David Cameron a la BBC du 30 octobre 2011ne sera pas passée inaperçue dans le monde maritime. Pourtant, ici, point de dette grecque, de guerre en Libye, de crise de l'Euro mais une annonce qui met un terme à une (très grande) forme d'hypocrisie dans la lutte contre la piraterie somalienne. Désormais, les gardes armés seront autorisés à bord des navires battant pavillons britannique, sans que pour autant ces gardes soient automatiqument considérés comme de "vulgaires" mercenaires et donc potentiellement coupables de "coups et blessures", "meurtre" ou en encore "assassinat" en cas de mort ou de blessures des "assaillants" (le mott automatique a ici son importance car il semble acquis que les règles d'engagement applicables à ces sociétés privées se rapprochent, voire se calquent sur celles des forces armées dites "constituées".)
Hypocrisie car celà fait déjà plusieurs mois que nombre d'officines occupent le terrain et surtout les passerelles des navires, le premier ministre britannique concédant que leur présence évitait les attaques et les prises d'otage.
Dont acte, les firmes sont donc présentes à bord des navires. Pour autant, non autorisées, non souhaitées par les gouvernements ou les Etats-majors des marines concernées (dont sont pourtant issus la plupart des "salariés" de ces sociétés privées), ces sociétés ont trouvé leur place dans une lutte qui, en l'absence de lutte à terre comme celà s'est toujours pratiqué pour éradiquer s'avère longue, difficile, et qui met à mal les finances publiques des pays contribuant quotidiennement à la lutte contre la piraterie.
Car c'est ici qu'il faut probablement trouver le fondement de ce changement de vision du gouvernement britannique : Le pragmatisme britannique et/ou anglo saxon.
Bonjour,
Il y a bientôt quatre ans, Fortunes de Mer évoluait vers la version que vous connaissez actuellement. Quelques années plus tard, il nous a semblé utile de faire évoluer encore notre site en lui donnant un caractère plus actuel et plus recentré sur les sujets qui font son intérêt pour ses lecteurs, à savoir les polices d'assurance, la législation, et les sinistres majeurs.
Il s'agit d'une évolution lourde pour Fortunes de Mer et sur laquelle nous travaillons depuis plusieurs mois. L'habillage "cosmétique" du site n'est que la partie visible du travail accompli.
Pour les connaisseurs, nous sommes passés du html sous un éditeur de 2003, à la plateforme "Joomla".
Il nous faudra quelques semaines pour nous y habituer et quelques "bugs" ne sont pas à exclure.
Un grand merci à Imagia pour son aide durant cette migration et pour son écoute et sa disponibilité.
Un autre grand merci à notre fidèle partenaire, INCE & Co, qui nous suit depuis 4 ans également.
Nous espérons que cette nouvelle formule vous plaira.
Quand à l'ancien site, il demeurera accessible à cette adresse aussi longtemps que nécessaire.
A bientôt, et n'hésitez pas à nous faire part de vos remarques en nous écrivant à cette adresse
FDM
Summary : On the 5th October 2011, the container ship RENA grounded on the New-Zealand Coast. Svitzer was appointed as salvor and efforts are currently carried out in order to avoid a major pollution.
Vessel & Interveners
| 1 - IMO NUMBER | 8806802 | 2- NAME OF SHIP | RINA |
| 3 - Call Sign | A8XJ7 | 4 - MMSI | 636014911 |
| 5 - Tonnage Brut | 37 209 | 7 - DWT | 47 230 |
| 8 - Type de navire | Container Ship | 9 - Status of Ship | Casualty |
| 9 - Flag | Liberia | 9- Year of build | 1990 |
| 10 - Propriétaire déclaré | DAINA SHIPPING CO | 10-1 Address |
Care of Ciel Shipmanagement SA 2-6, Aeroporon Street, Palaio Faliro 175 64 Athens Greece. |
| 11 - Ship Manager | CIEL SHIPMANAGEMENT SA | 11-1 Address |
2-6, Aeroporon Street, Palaio Faliro, 175 64 Athens, Greece. |
| 13 - ISM Manager | CIEL SHIPMANAGEMENT SA | 13- Address | 2-6, Aeroporon Street, Palaio Faliro,
175 64 Athens, Greece. |
| 15 - Classification Society | American Bureau of Shipping | 16 - P&I | Swedish Club |
| 17 - Hull Insurers | 18 - Salvors | Svitzer |
Location of the casualty
Pictures
Story
Day one – Wednesday 5 October
Day two – Thursday 6 October
Day three – Friday 7 October
Day four – Saturday 8 October
Day five – Sunday 9 October
Day six – Monday 10 October
Day seven – Tuesday 11 October
Day eight – Wednesday 12 October
Day nine – Thursday 13 October
Day 10 – Friday 14 October
Day 11 – Saturday 15 October
Day 12 – Sunday 16 October
Day 13 – Monday 17 October
Day 13 – Tuesday 18 October
Day 14 – Wednesday 19 October
Day 15 – Thursday 20 October
Day 16 – Friday 21 October
Day 17 – Saturday 22 October
Day 18 – Sunday 23 October
Day 19 – Monday 24 October
Day 20 – Tuesday 25 October
Day 21 – Wednesday 26 October
Day 22 – Thursday 27 October
Day 23 – Friday 28 October
Day 24 – Saturday 29 October
Day 25 – Sunday 30 October
Day 26 – Monday 31 October
Day 27 – Tuesday 1 November
Day 28 – Wednesday 2 November
Day 29 – Thursday 3 November
Day 30 – Friday 4 November
Day 31 – Saturday 5 November
Day 32 – Sunday 6 November
Day 33 – Monday 7 November
Day 34 – Tuesday 8 November
Day 35 – Wednesday 9 November
Day 36 – Thursday 10 November
Day 37 – Friday 11 November
Day 38 – Saturday 12 November
Day 39 – Sunday 13 November
Day 40 – Monday 14 November
Day 42 – Tuesday 15 November
Costs
| 1 - Hull & Machinery | USD 15-20 Millions | 2 - Cargo | USD XXXX |
| 3 - Salvage | USD XXXX | 4 - Costs | USD XXXX |
Liabilty Limits
| 1- LLMC 1976 | DTS XXX | 2 -LLMC 1996 | DTS XXX |
| 3 -CLC PROT 1992 | DTS XXX | 4 - CLC PROT 2000 | DTS XXXX |
| 5 - PAL 1974 | DTS XXX | 6 - PAL PROT 2000 | DTS XXX |
| 7 - BUNKER 2001 | DTS XXXX |
Cause of the casualty
Sources - Links - Reports
B
C
D
Summary : On the 8 November 2011, the Container ship CAFER DEDE grounded on the Syros Island Coast (Greece). Effforts of authorities were carried out in order to avoid a major pollution. Boxship Cafer Dede which stuck fast on Syros islands rocks, Med, refloated on Nov 22 after partial offload
Vessel & Interveners
| 1 - IMO NUMBER | 9365831 | 2- NAME OF SHIP | CAFER DEDE |
| 3 - Call Sign | V7PR8 | 4 - MMSI | 538090362 |
| 5 - Tonnage Brut | 21 092 | 7 - DWT | 26 000 |
| 8 - Type de navire | Container Ship | 9 - Status of Ship | Casualty |
| 9 - Flag | Marshall Islands | 9- Year of build | 2008 |
| 10 - Propriétaire déclaré | KALKAVAN CAIB-HAMBURG | 10-1 Address |
Care of Kalkavan Shipmanagement GmbH & Co KG Admiralitaetstrasse 60, 20459 Hamburg, Germany. |
| 11 - Ship Manager | KALKAVAN Ship Management | 11-1 Address |
Admiralitaetstrasse 60, 20459 Hamburg, Germany |
| 12 - ISM Manager | KALKAVAN Ship Management | 12 -1 Address |
Admiralitaetstrasse 60, 20459 Hamburg, Germany |
| 13 - Classification Society | American Bureau of Shipping | 14 - P&I | Standard P&I Club |
| 15 - Hull Insurers | 16 - Salvors : |
Location of the casualty
Pictures
Story
On November 8, the 182 meter long, 26000 dwt container vessel Cafer Dede went aground on the Island of Syros, Greece. The cause of the grounding is a mystery. At the time of the incident, the weather was calm and there was good visibility. There were no injuries to the 19 crewmen on board. Greek authorities are concern that the Cafer Dede could cause an environmental disaster like the Rena which went aground a month ago off New Zealand. Two tugs are on site and oil booms have been placed around the vessel. Current reports state there is no signs of leaks or pollution being released. The Cafer Dede had been scheduled to sail between Salerno, Italy and Port of Izmir, Turkey.
Boxship Cafer Dede which stuck fast on Syros islands rocks, Med, refloated on Nov 22 after partial offload
Costs
| 1 - Hull & Machinery | USD XXXX | 2 - Cargo | USD XXXX |
| 3 - Salvage | USD XXXX | 4 - Costs | USD XXXX |
Liabilty Limits
| 1- LLMC 1976 | DTS XXX | 2 -LLMC 1996 | DTS XXX |
| 3 -CLC PROT 1992 | DTS XXX | 4 - CLC PROT 2000 | DTS XXXX |
| 5 - PAL 1974 | DTS XXX | 6 - PAL PROT 2000 | DTS XXX |
| 7 - BUNKER 2001 | DTS XXXX |
Cause of the casualty
Sources - Links - Reports
A
B
C
D
A
Abonnement (dispositions particulières pour les polices facultés) Cargo France 2009
Abonnement (dispositions particulières pour les polices facultés) Cargo France 1983
Abonnement (dispositions particulières pour les polices facultés) Cargo France 1990
Additional Clauses to the GCMI Cargo Switzerland 1988
Additional Indemnity Hull Japan1990
Additional Particular Average Clause B Hull Japan 1990
Additional Particular Average Clause B2 Hull Japan1990
Additional Particular Average Clauses C Hull Japan 1990
Additional Perils Clause Hull Japan 1993
Additional Perils Clause Netherlands
Additional Perils Clause Hull Sweden 1983
Additional Perils Clause (Clause 294) Hull UK 1983
Additional Perils Clause (Clause 294) Hull UK 1995
Additional Perils Clause USA 1977
Advance and Security Clause K26 Hull Finland 1995
Affiliated Companies Clause Sweden 1991
Arbitration Clause LSW 323 Hull ? UK ? 1995
Arbitration Clause MW0302 Hull UK
Assignment clause Sweden A9 1991
Average Disbursment Clause N°342 Cargo U.K 1987
B
Bareboat Charter Clause Japan 1979
Bering Sea Passage Endorsement Japan
Bering Sea Transit Clause Hull Sweden 2003
Blanket Waiver of subrogation MW006 1994
Bonne arrivée Extension de Recours France 2012
Bottom Sighting Expenses Japan 1990
Bottom Painting Clause B Japan
Bottom Treatment Clause 1993 Japan
Boulogne (Convention de.....) Hull France 1988
Broker Cancellation Clause ALG 008 Netherlands
Buiding Risk Special Conditions CG 004 Netherlands
Builder Interest Clause ROW 105
Bulk Oil Clauses Cargo U.S.A.1959
C
"C" Clause (for the French Builder's Risk Policy) Extension of cover France
Institute Notice of Cancellation and War automatic termination of cover Clause n°201 Hull UK 1983
Cancellation Clause Scandinavian Market
Cancellation for non payment of Premium Clause USA
Cancellation of Co Insurance Clause Germany
Car Clause (Additionnal Clause n°IV for Inland Hull Policies) Hull (Inland) France 1994
Cargo Insurance Extension Clauses UK
Carrying Vessels (Navires transporteurs Clause 89) Cargo France 2007
Carrying Vessels (amendment to Article 35 of the Cargo Policy 1970 Cargo France 1978
Cash on board Clause (Including Master's cash) Hull UK
Chemical exclusion Clause France 2002
Chemical exclusion Clause n°365 UK 2002
Claims Cooperation Clause Hull France 1993
Claims Cooperation WFD1A (Reinsurance)
Claims Cooperation WFD1B (Reinsurance)
Claim Handling Procedure France 1991
Claims Handling Procedure Reinsurance Japan
Claims Handling Clause Hull Norway
Claims Handling Procedure Reinsurance UK ?
Claims Lead Clause Sweden 1992
Claims Lead Clause Sweden 1998
Claims Lead Clause Sweden 2007 A4
Claims Leader Clause Norway 2004
Claims Procedure Clause Hull France
Classification Clause and Survey Hull Finland 1992
Classification Clause Hull France 1993
Classification and Age Clause Cargo Germany 2008
Classification and Age Clause Cargo Germany 2000
Classification Clause Japan 1975
Classification Clause Japan 1998
Classification Clause Sweden 1993
Classification Clause Sweden 2000
Classification Clause 1997 (Clause 354) Cargo UK 1997
Classification Clause 2000 (Clause 354) Cargo UK
Classification Clause 2001 (Clause 354) Cargo UK
Claims Procedure Clause Hull France
Coal Shipments Cargo U.S.A. 1959
Swedish Co Assured Clause 76 2002
Swedish Co Assured Clause 75 2002
Concarneau (Convention de...) Hull France 1988
Concarneau (Convention de...) Hull France 2001
Condition Survey Clause (pre acceptance..) tot use with DTV Clauses Hull Germany 2002
Condition Survey Clause Hull Norway 2004
Condition Survey Clause Hull Sweden 1997
Confiscation Clause (DTV) Cargo Germany 2008
Confiscation Expropriation LPO 324 1971
Confiscation Expropriation LPO 325 1971
Collision Clause (4/4 including tow) n°143B Hull U.S.A.
Collision Clause (Full Coverage) n°143 Hull U.S.A.
Collision Clause including tow and extended tower's liability n°143D Hull U.S.A.
Collision Clause including tower's liability n°63 Hull U.S.A.
Collision Liability Clause Hull Japan 1990
Collision Liability Supplementary Clause Hull Finland
Consequential losses (DTV) Cargo Germany 2008
Confiscation Clause Cargo Germany 2000
Confiscation Expropriation Clause 1 LPO324 1971
Confiscation expropriation clause 1 LPO 325 1971
Contigency and DIC Clause (DTV) Cargo Germany 2008
Contigency and DIC Clause Cargo Germany 2000
Corn Trade War Clause n° 78 Cargo UK 1961
Corn Trade Strike Clause n° 158 Cargo UK 1961
Cyber Attack Exclusion Clause UK 2003
Cyber Attack Exclusion Clause 2003 C1.3.1
D
Deductible Clause A Japan 1992
Deductible Clause B Japan 1994
Deductible Clause C Japan 1993
Deductible Clause D Japan 1993
Deductible Clause n°188 (to use with Hull Lake Clauses) Hull U.S.A. 1940
Deffered Premium Clause SP 200 U.S.A. 1970
Deffered Premium Clause SP 201 U.S.A. 1981
Definition of each and every Loss LSW 199 Reinsurance 1989
Deprivation Clause 502NBJ00040
Deprivation Endorsement LSW 426 1992
Derelict Weapons (DTV) Cargo Germany 2008
Detention Endorsement Clause LSW 170 Liability (shiprepairer) UK 1989
Disbursements Warranty Clause A Japan 1990
Disbursements Warranty Clause B Japan 1990
Discharging Clause (Additionnal Clause n°II for Inland Hull Policies) Hull (Inland) France 1994
Discount Clause Hull Clause n°XI Hull France 1984
Drugs Clause (Institute Dangerous...) Clause 102 Cargo U.K 1937
Dual Valuation Clause n° 177 (to use with Lake Hull Clauses) Hull U.S.A. 1945
Duration of Guarantee (Additional Cargo Clauses 11 to 17) Cargo France
E
Electrical Damage (Addtionnal Clause n°V for Hull Inland Policies) Hull (Inland) France 1994
Excess Collision Liability Clause A Japan 1993
Excess Collision Liability Clause B Japan 1993
Exhibition Clause (DTV) Cargo Germany 2008
Expenses exposed in case of interruption of voyage Cargo France 2008
Excluded Cargoes ( Addtionnal Cargo Clauses 46 to 53) Cargo France
Explosion of Liquefied Cargo Clause Japan 1990
F
Financial Losses (pure) (DTV) Cargo Germany 2008
Faulty design and 100% Pandi Clause n°CG006 Netherlands
Fishing Vessel Clause 6 Hull Japan
Fishing Vessel Endorsement Clause Hull Canada 1979
Fishing Vessel Endorsement Clause Hull Canada 2005
Fire and Pollution Hazard Clause A Japan 1984
Fire and Pollution Hazard Clause B Japan 1984
Fishing Gear Clause Hull Japan
Fishing vessel clause Canada 2005
Fishing vessel endorsement Canada 1979
Follow Clause n°1 Hull France 1993
Follow Clause n°2 Hull France 1993
Follow Leader Clause Sweden 1991
FOSFA Supplementary Clause N°318 Cargo UK 1985
FOSFA Supplementary Clause N°319 Cargo UK 1985
FOSFA Supplementary Clause N°320 Cargo UK 1985
FPA and Deductible Clause (To use with Lake Hull Clauses) n°187 Hull U.S.A. 1951
FPA Clause (Hull Clause n°I) Hull France 1984
FPA Absolutely Clause (Hull Clause n°II) Hull France 1984
Fret (perte de fret - Clause additionnelle à la police sur corps de tous navires 2012)
Freight Clause (Addionnal Clause n°I for Inland Hull Policies) Hull (Inland) France 1994
Frozen Food Extension Clause (Clause 334) Cargo UK 1986
Frozen Meat Extension Clause IMTA (Clause 327) Cargo UK 1986
Frozen Meat Extension Clause A (Clause 323) Cargo UK 1986
Full Premium if Lost Clause Japan 1990
G
General Average Supplementary Clause Hull Finland
General Average Absorption Clause Hull
General Average for Vessels in Ballast Hull Denmark
Guarantee Clause Hull Netherlands
H
Helicopter Clause H 4 Hull Sweden 1991
I
Ice Clauses DTV Hull Germany 1979
Ice Clauses DTV Hull Germany 1989
Ice Risk Addional Clauses Hull Finland
Ice Risk Addional Clause Hull Finland 1982
Inchemaree Clause Hull U.S.A. 1959
Increase Value Clause (Hull Clause n°IV) Hull France 1984
Increase Value Clause Kingston-Prescott n°186 (to use with Hull Lake Clauses) Hull U.S.A. 1954
Increased amount custom Sweden 31 2002
Indian Coal Clause Cargo Japan
Insurer/Reinsurer Default Clause Hull/Cargo
I.S.M. Clause Cargo France 2002
Interest on average disbursements K25 Hull Finland 1995
Interest Rate Clause Hull Sweden 1996
K
Kingston-Prescott Clause n°184 (to use with Lake Hull Clauses) Hull U.S.A. 1954
L
Laid Up Return Clause Disbursements Japan 1990
Laid Up Return Clause Hull Japan 1990
Leased Equipment Clause LSW 779 Hull 1994
Leased Equipment Clause Sweden H6 Hull Sweden 1991
Loss Payable Clause A Hull Japan
Loss Payable Clause B Hull Japan
Loss of profit (cargo) Cargo France 1998
M
Machinery Damage (Addionnal Clause n°VI for Hull Inland Policies) Hull France 1994
Machinery Damage Additional Deductible Clauses Hull
Machinery Clause DTV Hull Germany 1973
Malicious Damage Clause (Clause 266) Hull UK 1982
Mediation Clause Hull France 2003
Medical Payment Clause (attached to a Yacht Cover) 77S Hull USA 1947
Mines Clause DTV Hull Germany 1989
Miscellaneous clauses (Addtionnal Cargo Clauses 81 to 88) Cargo France
Missing Vessel Clause EHG 155 Hull UK ? 1979
Missing Vessel Clause (War) Hull UK ?
Mortgagees Interest Hull (Inland) France 1994
Mortgagees (german) Interest EHG 123 Hull Germany ?
Mortgagees (german) Interest EHG 117 Hull Germany ?
Mortgagees (german) Interest EHG 105 Hull Germany ?
Mortgagees Additional Peril LSW 489 Hull 1992
Mortgagees Interest Hull France 1987
Mortgagees Interest Hull Germany
Mortgagees Interest G89 (for use with the London Market) Hull Germany 1986
Mortgagees Interest G89 2002 (for use with the London Market) Hull Germany 2002
Mortgagees Interest clause 337 Hull UK 1986
Mortgagees Interest clause 337 Hull UK 1997
Mortgagees Interest clause 602 Hull UK 2004
Mortgagees Interest Hull Netherlands
N
Necessary Repairs Clause Hull Japan
Negligence Clause SC 516 Hull Nethelands
Negligence Clause Hull USA 1964
Negligence Clause Hull USA 1970
Negligence Clause Hull USA 1977
Norwegian (non) vessels Hull Norway
Nuclear Clause DTV Hull Germany 1991
Nuclear Risk Clause Cover Hull France 1990
Nuclear Risk Clause Exclusion Hull France 1990
Nuclear Risk Clause Exclusion Hull France 2002
Nuclear Risk Exclusion Clause K20 Hull Finland 1992
Nuclear Risk Exclusion Clause Hull Japan 1990
O
Officers and Crew Clause Hull Japan 1990
Open Policies Endorsement (Cargo) 87B-190B Cargo USA 1980
P
Particular Guarantee (Addtional Cargo Clauses 61 to 67) Cargo France
Passage money clauses USA 1983
Payment Clause Netherlands 1993
Personal Injury Endorsement UK ?
Personal Injury Endorsement LSW 171A Liability (Shiprepairer) UK 1990
Perils of the sea Clause Finland
Pilot Non Liability Clause Hull Sweden 1991
Pilot Non Liability Clause Hull Unknown
Pollution Exclusion Clause USA
Pollution Exclusion Clause (liabilities) n°239 Hull USA 1973
Pollution Hazard Clause (A) n° 55 Hull UK 1973
Pollution Hazard Clause (B) n° 56 Hull UK 1973
Pollution Hazard Clause (C) n° 57 Hull UK 1974
Pollution Hazard Clause ALG010 Netherlands
Pollution Hazard Clause Netherlands
Pollution Hazard Clause (restricted cover) Netherlands
Pollution Hazard Clause (Hull Clause n°IX) Hull France 1984
Pre acceptance survey clause Hull German 2002
Premium Collection Clause France
Premium Payment Clause Netherlands
Premium Payment Clause LSW 3000 Hull RU 2001
Premium Payment and Cancellation Clause Sweden 1991
Premium Payment and Cancellation Clause Sweden 1996
Premium Payment and Cancellation Clause Sweden 2009 A5-1
Premium Return for lay up K24 Finland 1995
R
Radioactive Contamination Exclusion Clause Japan 1990
Radioactive Contamination Exclusion Clause (Clause 356) Hull UK 1990
Radioactive Contamination Exclusion Clause (Clause 356A) Hull UK 2002
Radioactive Contamination Exclusion Clause (Clause 370) Hull UK 2005
Radioactive Contamination Exclusion Clause (Clause 370) Hull UK 2003
Radio Aids to Navigation Clause H5 Hull Sweden 1991
Radio Isotope Clause Japan 1990
Recours Materiels Corporels peche 1998
Refinery Exclusion Clause 1993 UK
Relocation and Protection of Property Clause Cargo Germany 2008
Removal Clause (DTV) Cargo Germany 2008
Removal Clause (Hull Clause n°V) Hull France 1984
Replacement Clause n° 161 Hull UK 1934
Replacement Second Hand Machinery Clause Hull UK
Return Premium n°3 Hull U.SA. 1928
Return Premium n°3A Hull U.SA.
Rights and duties on the Vessel Clause Hull Japan 1990
S
Salvage and Debris Removal Clause Cargo Germany 2008
Cefor Sanction Limitation and Exclusion Clause 2010 Hull CEFOR 2010
Scarp Voyage Clause Hull Japan 1993
Scrap Voyage Clause Amended Hull Japan 1993
Scope of cover (Addtional Cargo Clauses 1 to 5) Cargo France
Settlement Conditions (Addtional Cargo Clauses 36 to 41) Cargo France
Small General Average Clauses Hull
Small General Average Clause Hull Japan 1993
Special Hull Clauses Hull Japan 1990
Special Negligence Clause Hull Netherlands
Speedboat Clause (Insitute) Clause n°131 Hull UK 1977
Speedboat Clause (Insitute) Clause n°131 Hull UK 1985
SR & CC Endorsement Clause USA
Strike Clause (DTV) Cargo Germany 2008
Sureté financière en cas de saisie du navire assuré (en complément de la RCPNP 1988) Hull France
T
Take Over Clause (DTV) Hull Germany 1994
Tanker Clause 1989 Finland 1989
Institute Notice of Cancellation and War automatic termination of cover Clause n°201 UK 1983
Tender Clause Hull Sweden 1992
Terrorism Clause 1989 France France 1989
Theft and Missing (Addtional Cargo Clauses 26 to 29) Cargo France
Third Party Liability Extension (Hull Clause n°X) Hull France 1984
Third Party Liability Extension (For Fishing Vessels) Hull France 1998
Third Party Liability for Material Damage (Hull Clause n°VI) Hull France 1984
Time Bar for claims Hull Sweden 1995
Time Bar for claims Clause Sweden 2009
Trading Warranties clause n°26 Hull UK 1976
Trading Warranties Clause n°210 Hull USA 1972
Trading Warranties Hull Canada
Trading Warranties for overseas tradings Denmark
Trading Warranties n°1 1997 Canada (British Columbia)
Trading Warranties n°2 1997 Canada (British Columbia)
Trading Warranties n°2A 1997 Canada (British Columbia)
Trading Warranties n°3 1997 Canada (British Columbia)
Total Loss & Abandonment (Hull Clause n°III ) Hull France 1984
Total Loss Clauses Hull Finland
Traveling Workmen Clause LSW 190 Liability (Shiprepairer) UK 1990
U
Unrepaired Damage Hull Sweden 1997
Uniform Interest Rate Clause 2009
V
Voyage Warranty C Clause Japan 1990
Voyage Warranty D Clause Japan 1990
Voyage Warranty E Clause Japan 1990
W
War Clause (DTV) Cargo Germany 2008
War Clauses Hull n° 205 Voyage Hull UK 1970
Wages and Maintenance Clause (Clause 305) Hull Denmark
Wages and Maintenance and Fuel Supplementary Clauses Hull Denmark
Y
Yacht Personal Effects Clause 331 Hull UK 1985
Yacht Machinery Damage extension Clause 332 Hull UK 1985
Yacht Racing Extension Clause 330 Hull UK 1985
Yacht Medical Payments Ins 77S US 1947